注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

令狐补充@呼喊与细语

未来的故事就写在过去之中,已经发生的事情就是即将发生的事情

 
 
 

日志

 
 

东莞钢管舞废存的启示  

2009-05-14 12:34:58|  分类: 谋为稻梁 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

【补充按】该文发在纸媒,因有人把关,未经我同意(我是该报社职工),大幅改动,结果面目全非,意思已经乾坤颠倒。未篡改原文如下:

 

5月8日,《东莞市娱乐场所审批管理办法》出台,删除了年初征求意见稿中“不得设立弹簧舞池和表演钢管舞”的条款。面对缘何取消这一曾经饱受争议条款的疑问,东莞方面负责人的回答是“没有相关法律法规支持。”

禁止钢管舞条款被取缔,我乐观其成。但这位负责人的回答,却不能让人满意。试问,既然“没有相关法律法规支持”,为何写进了征求意见稿?是政策制定者法律意识淡漠,还是对于某些权力部门,法律法规只是挡箭牌,平时闲置,需要才拿出来用用?因此,要了解禁止钢管舞条款存与废的真正原因,这答案可谓文不对题。

也许,通过钢管舞命运的变迁,我们能看到一些被托词和借口遮蔽的东西。

资料显示,钢管舞是世界十大民间舞蹈之一,起源于美国,最早是建筑工人们幸苦劳作后的余兴节目,手扶钢质脚手架且歌且舞。商业化后,女性也成为舞者,性感火辣,赏心悦目。随着上世纪20年代美国经济泡沫破灭,钢管舞进入夜总会,加入脱衣环节,沦为儿童不宜的成人节目。

21世纪,因具有运动健身功效,钢管舞走出夜总会,跻身健身房。热潮波及各行各业,年龄不分老幼,性别不分男女。据说,在英国倒是色情场所比较头痛——脱衣舞娘们纷纷到高级健身会所做教练去了。真是积极向上之心人皆有之,健身教练这个职业显然比脱衣舞娘更体面。

东莞在征求意见稿中明文禁止钢管舞,理由显然锁定在钢管舞的色情生涯上。可视为道德感在权力的支撑下,占据了反低俗反色情的高地,能赢得政治正确、思想纯洁、精神文明之名。但东莞方面很难让人相信,它突然以无法律法规支持为由,不明文禁止钢管舞,是因为发现钢管舞已经从良,完全吻合社会主义精神文明建设的需要了。

我更倾向认为东莞方面是不得已为之。以外向型经济为主导的东莞经济,双转移尚未完成,就遭遇全球经济大衰退,日子不大好过,这大家都明白。时过境迁,经济形势严峻,放松市场管制,降低经营门槛,拉动内需促进消费,成了当务之急。不再明文禁止,不但目的很清楚,还尊重法律、顺应民意——也就是说,盘活经济的实利,击溃了清洁精神的虚名。

当然,客观上有利于人民就值得鼓励,分析隐藏在冠冕堂皇理由背后的原因,并非要苛责人,而是希望从中汲取经验和教训。无论美国抑或东莞,思考钢管舞的命运轨迹,对当政者都不乏启示:至少我们知道,左右钢管舞兴衰废存、高雅低俗的关键因素,是市场而不是行政权力。这至少印证了政府干预越少,市场发展越好这样一条市场经济的常识。虽然,东莞放松娱乐监管对刺激推动经济的效果还有待观察,但思路无疑是值对的。并且,还应该举一反三加以推广。有道是:少干预,多扶持,不仅可以降低行政成本,还能够省心省事,名利双收。何乐而不为?

 

下面是擅改后的版本,立此存照。

 

月8日,《东莞市娱乐场所审批管理办法》出台,删除了年初征求意见稿中“不得设立弹簧舞池和表演钢管舞”的条款。面对缘何取消这一曾经饱受争议条款的疑问,东莞方面负责人的回答是“没有相关法律法规支持”。

禁止钢管舞条款被取缔,我乐观其成。既然“没有相关法律法规支持”,当初为何还要写进征求意见稿?至少说明没有事先了解相关的法律法规,或者是出于对道德影响与舆论压力的考量,好在最后的方案还是以尊重法律为基准的。

资料显示,钢管舞是世界十大民间舞蹈之一,起源于美国,最早是建筑工人们辛苦劳作后的余兴节目,手扶钢质脚手架且歌且舞。商业化后,女性也成为舞者,性感火辣,赏心悦目。随着上世纪20年代美国经济泡沫破灭,钢管舞进入夜总会,加入脱衣环节,沦为儿童不宜的成人节目。

21世纪,因具有运动健身功效,钢管舞走出夜总会,跻身健身房。热潮波及各行各业,年龄不分老幼,性别不分男女。据说,在英国倒是色情场所比较头痛——脱衣舞娘们纷纷到高级健身会所做教练去了。真是积极向上之心人皆有之,健身教练这个职业显然比脱衣舞娘更体面。

东莞在征求意见稿中明文禁止钢管舞,显然受了钢管舞带有色情嫌疑的影响,可视为道德感在权力的支撑下,占据了反低俗反色情的高地。

或许有人会暗自揣测,以外向型经济为主导的东莞经济,“双转移”尚未完成,就遭遇全球经济大衰退,日子不大好过,为拉动内需促进消费,不惜把钢管舞也当成了救市的辅助工具。其实,这样的揣测显然是带有阴暗心理的,至少我们应该清楚,钢管舞不等于脱衣舞,不等于色情表演。试看今日不少健身房里开始引进钢管舞,就应明白,原本就是正当健身的运动形式,自然不会让色情嫌疑如阴魂附体般长久纠缠。

问题的核心是,钢管舞的存废,到底是谁在背后起着决定作用?如果当成一道调查题来征求答案,可能有人说是市场需要,有人说是行政决策,有人说是某位权力人物的个人意志。其实,这些答案都不对。真正决定钢管舞存废的,是尊重法律法规的人。

面对网络舆情汹涌起伏的东莞开禁钢管舞事件,我们不要想入非非,心怀鬼胎地将钢管舞视同色情表演的脱衣舞,那只是一厢情愿的意淫而已。真正的启示,是法制精神在敏感问题的决断上得到尊重,得到了落实。

该文载时代周报
  评论这张
 
阅读(1701)| 评论(13)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017