注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

令狐补充@呼喊与细语

未来的故事就写在过去之中,已经发生的事情就是即将发生的事情

 
 
 

日志

 
 

封杀张柏芝,请给一个有说服力的理由  

2008-03-10 22:29:59|  分类: 狐说八道 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
张柏芝是明星、公众人物,但更重要的她是成年人。她具有对自己行为负责的能力,更拥有合法处理私人事务的自由。这两点在我看来,是她愿意拍摄隐私照片的前提。在“艳照门”中,因为隐私照被不法之徒擅自公布,她的权利遭到无耻地侵犯。她由此成为受害者,已经为自身不够谨慎的行为付出了惨重的代价。

以沉默和忍耐应对无妄之灾,是受害者在流言的肆虐中自救的明智抉择,起码比另一位受害者幼稚的辩白,落下“装傻装天真”的话柄要高明。而张柏芝顶住巨大的压力,勇敢复工,接拍广告,其坚忍不拔、勇敢面对的态度和行动,则让我感受到了新时代女性的精神风貌,愿意由衷地表示敬意和支持。

让人遗憾的是,张柏芝代言的某产品广告,刚播放不久,就被某些电视台撤下了。这一封杀令,据报道是因为观众的投诉,促使有关部门颁布的。理由据称是有观众“认为不雅照已经影响了张柏芝的声誉,为避免给小孩和社会造成不良影响,广告应该停播。”(见中新网37转载《重庆商报》报道)

见过快的,没见过这么快的。有关部门如此顺从“民意”和反应迅速,让我感到惊诧和不解。因为在我看来,荧屏无小事,应该考虑周全慎重处理,宁枉勿错,仓促决断,是不负责任的粗暴做派,离党和人民的要求有很大的距离。我的意思是,封杀张柏芝或者其他任何人,都应该给出一个逻辑圆满的理由。

观众踊跃投诉,富有社会责任感,应该鼓励。但投诉本身是不是妥当也要掂量清楚。我就觉得,投诉的观众把道德当成了烈酒,并且喝高了。表面上道德感泛滥,味道令人掩鼻,内心却把持不住,抵抗不了缺德的诱惑。否则就不会晕晕乎乎到不去谴责和追究伤人的罪犯,反而在受害者伤口上撒盐的地步。不错,张柏芝的声誉是受了影响,但我们对改过自新的犯罪分子都要给予重新做人的机会,并恢复公民权,平等对待。我不禁要问,张柏芝违反那条法律了,非得禁之而后快?

所谓会对小孩和社会造成不良影响这种说法,在我看来也站不住脚。张柏芝代言的产品并非儿童用品,如果是播出的时间安排不当,导致小孩看到,我倾向于是电视台的责任,以及家长引导无方——进一步说,孩子们真的都知道艳照门是怎么回事了吗?我还一直以为那些儿童不宜的隐私照,在有关部门的努力下,并没有在内地传播呐。

我还有一个不成熟的看法,这事也可能是某些不良媒体,假借观众之名兴风作浪,把一个逻辑不圆满的投诉放大,形成一个舆论压力场,促使了封杀令的出场,伤及无辜。我以为这才真会对小孩和社会的产生不良影响。

所幸的是,现在已经不是“流言杀人”的时代,张柏芝也没有阮玲玉那样软弱。

(《南方都市报》3.11.评论版街谈专栏)

  评论这张
 
阅读(31563)| 评论(586)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017