注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

令狐补充@呼喊与细语

未来的故事就写在过去之中,已经发生的事情就是即将发生的事情

 
 
 

日志

 
 

你他吗才乱民呢!你全家都是乱民!  

2006-04-25 17:09:06|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

《MumbleJumble 乱民全讲》

編劇⊙賴聲川、丁乃箏 帶領的集體即興創作,靈感源自林奕華、胡恩威的《Giliguru搵食男女》
導演⊙丁乃箏、賴聲川 監製⊙丁乃竺 演出⊙李建常、韋以丞、呂曼茵等

不记得在是那位高人说的了.大意是:香港的法制/台湾的民主,说明中国人可以在这两方面有所作为.我赞同这样的看法.

上周末,在水边吧流连,当时时间尚早,酒客稀少,就看了吧主江南藜果推荐的一个碟.台湾戏剧牛人赖声川的作品《MumbleJumble 乱民全讲》.封面有介绍如下:

《Mumble Jumble亂民全講》是賴聲川老師根據希臘舊喜劇及香港林奕華《Giligulu搵食男女》之靈感出發,採用他多年運用的「集體即興創作」方法編劇而成。在數個片段中,劇情除圍繞著社會及政治哲學議題上發展,亦融合了當前最先進的多媒體創意,為台灣劇場創造了另一種既大膽又成熟的創意與劇場表現形式。

全劇看似無完整劇情,但幾位主要演員,輪番扮演各種不同的角色(反過來說角色其實也不變),透過一些似乎不連貫的場景,在如詩如畫如樂的美妙律動中,盡情地展現出所有曾在台灣這塊土地上成長的人,在不同生命階段,時而鮮明、時而深沈的種種快樂與哀愁。

这是典型的台湾文字,在我看来不够高明,来龙去脉的交代全不在点子上,有些言不及义.写文字的人对赖声川执弟子礼这无可非议,但用在一个剧情的介绍上就有点不妥了.我想,起码有一个观众比如我不太接受"老师"这种称谓,因为"老师"的称谓即便是作为敬语,给我的印象除非真正敬仰,否则乏善可陈.就更别说专业的传道/授业/解惑了.此是题外话,就此打住.

《MumbleJumble 乱民全讲》是一部舞台剧,背景是台湾当时轰轰烈烈的选举,在这个民主选举运动中,有电视台办了一个《全民开讲》的栏目,由有政治经历的人主持,与选民互动,通过电视媒体,呈现了台湾选举由头繁多的景象,也可以称为乱象.《MumbleJumble 乱民全讲》对这种乱象进行了反讽.呈现了一种将民主/时尚/社会风貌/个人价值取向等元素推向极至后的荒诞奇观.这可正是艺术家的职责,赖声川履行得极好.如果要将其理解为对台湾民主的抨击,就误读了创作者的本意.

全剧近160分钟,不在现场观看,感觉就有点冗长.但剧作结构精巧,表演出色,前后呼应得当,妙语连珠,亮点多,精彩纷呈......知道是全体即兴创作后精心打磨成型的后,敬佩油然而起.

剧中表现民主程序的段落/曲解母语的段落/语言多重翻译意义流失变形的段落以及最后悲凉情绪渲染的段落尤为出众.全剧展示了美好的东西被异化歪曲后可能带来的负面效应,忧国忧民之心拳拳,关怀之情溢于言表.看起来有快感,值得郑重推荐.

"乱民全讲"这个说法,被大陆的好事之徒用在了对互联网博客的攻击上,目标针对可怜的网络表达自由.这些卫道士伪思想者说:互联网的自由被乱用了,自从博客兴起,就从"全民开讲"到"全民乱讲"最后演变成了"乱民全讲".大棒高举,帽子横飞.

这种傻逼论调与文明半网如出一辙.对此,我只好耐着性子这样回敬:你他吗才乱民呢!你全家都是乱民!


  评论这张
 
阅读(319)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017